俄乌冲突终于升级为军事行动,这是百年巨变和世纪疫情下世界震荡变革期的剧烈一震,是美国政客策动“新冷战”的产物。美国和北约均已宣布不会派兵赴乌,俄罗斯声明无意占乌,看来战争规模不会无限扩大,和谈之门仍然敞开着。但此战改变着欧洲的地缘政治版图,冲击着“冷战”结束后形成的世界格局,涉及面广,触及多方利益,影响深远。孰是孰非,众说纷纭,但是非曲直自有历史经纬可考。
经纬之一,“二战”后西方挑起的“冷战”为今日之乱埋下了祸根。两大军事集团的对峙分裂了欧洲,也分裂了世界,双方各自以削弱对方为自己的安全屏障,结果是造成了世界的不安全。
经纬之二,前苏联解体,“冷战”结束,华约解体,而北约作为一个失去“对手”的军事集团继续存在,成为一个“历史怪胎”。更“怪”的是它以波浪的形式五次东扩,对俄罗斯形成钳形包围。这还不够,在美国促动下,北约试图把国土面积大、军事基础强,且与俄罗斯接壤的乌克兰纳入旗下,实现第六次东扩,逼近俄罗斯本土,等于把钉子楔到俄的躯干上,使俄深感切肤之痛,把一个大国逼到了角落里,后果可想而知。
经纬之三,俄罗斯与西方的关系一波三折,双方都曾试图互相接近,以求相安无事,尤以俄欧关系最为突出,俄法德尤最,马克龙与普京互称好友,默克尔政府顶着美国压力推进“北溪-2”项目,招致美国侧目。俄于1996年加入欧洲委员会,甚至设想过加入欧盟,但始终未能改变美国为首的西方骨子里的对俄敌意,一直被视为“首要威胁”。在北约不断东扩的攻势下,俄方多次要求西方提供安全保障,核心诉求是北约停止东扩,乌克兰保持中立不得加入北约,以及北约不在原东欧国家部署战略武器。从“安全不可分割”和“共同、综合、合作、可持续”的安全观角度看,俄方的关切是合理的,但遭到西方断然拒绝,北约新东扩计划仍在紧锣密鼓推进,俄忍无可忍,先发制人,绝地反击。
经纬之四,从乌克兰角度看,2004年至2005年发生的“颜色革命”开启了该国政治上一路向西的进程,乌俄关系走向恶化,克里米亚归俄和乌东两地独立成“国”是今日战乱的前奏。近年来乌靠拢西方更甚,把国家安全绑在北约的战车上,加入北约到了如饥似渴的地步,完全无视处于两大强势“邻居”之间的困窘处境而选择“一边倒”,陷入泥潭不能自拔,而美国和西方似也无意涉险相救,泽连斯基总统深有“被抛弃”之感。
事态还在发展,似尚未到不可控的程度。俄方边打边表示愿与美国—北约及乌方谈判,但以乌“中立”为前提,其意图显然是“有限行动,以战逼谈”。乌军虽在抵抗,但无还手之力,被迫求谈。欧洲身处战乱前沿,最怕战火蔓延,呐喊助威可也,直接卷入可能性很小。美国煽风点火,但终极目的是隔岸观火,驱使欧洲盟友打前阵,造成俄欧两败俱伤,自己坐收渔人之利。美国套路历来如此,欧洲人看得很清楚,很少可能为之火中取栗。国际社会虽有各种不同立场,但促谈劝和者居多,中国的公正主张将发挥独特作用。
瞬息万变,形势堪忧,但世界和有关各方都不希望大打,和平解决争端仍有希望,国际社会应朝着这个方向共同努力。
(作者为中国前驻委内瑞拉、乌拉圭大使,王珍)
","content_hash":"e3942d3c