据《环球时报》11月6日报道,美国即将举办一场“民主峰会”,就此已向多个国家发出了邀请,中国与俄罗斯则不在受邀国名单之列。俄外长拉夫罗夫评论称,美国举办这一峰会的目标是要将各国划分为民主、不民主两大阵营,他将美国与受邀国定义为“君臣关系”,这个评论堪称“灵魂暴击”。
拉夫罗夫不愧是从政多年的政治家,谙熟国际事务,目光极为犀利,一眼就看出了美国要操弄的这场所谓“民主峰会”的内在本质,哪是民主与非民主的问题,而是你能否同意成为美国的奴仆,定义得不可谓不精准。从这一定义也可以看出,美国政府深知中俄这两个大国是不会甘心为奴为仆的,所以干脆不邀请他俩。
拜登上台以后,不由得让人感觉到,由民主党大佬主政的白宫就是鬼点子太多。如此次弄出的“民主峰会”,披着一层“民主”的外衣,显得光鲜亮丽,可实际上无非就是一种拉拢盟友的手段,利用“民主”这个极具西方意识形态标志的招牌,把尽量多的盟友聚在一起统一思想,形成对付中俄这两大对手的共识。简言之,就是要另建一个“民主”大圈子。不过拉夫罗夫说得没错,美国肯定要在这个圈子里居于主子的地位,一切由白宫说了算,而其他国家只能充当仆从,对白宫俯首帖耳。
美国热衷于拉帮结伙,到处结纳盟友,事实上这种盟友关系只是表面如此,实际上很多时候就是一种主仆关系。
如美国与欧洲之间。表面上看来,欧洲各国均为主权国,但有一个事实不可忽视——二战结束之后,美军就以“提供安全保护”为名,一直坚持在欧洲驻军,常年不低于10万官兵,其中有超过7万美军就常驻欧洲领头羊德国境内,连美军欧洲司令部都设在德国。稍前时候传出消息,美国将调整在欧洲的军力部署,司令部或迁至比利时。
正是由于这些驻欧洲美军,才将欧洲各国控制得死死的。当美国要在中东、非洲抑或就在欧洲搞军事行动时,英、德、法等欧洲各国都不得不响应,为了美国的地缘政治利益赴汤蹈火。当美国将中俄树立为对手时,欧洲也须得抛开自身与中俄的合作关系,为美国的私利而火中取栗。甚至当美国与欧洲的利益存在冲突时,欧洲必须得做出让步,如最近美国从法国手中强抢对澳大利亚的潜艇建造订单,马克龙政府还得强颜欢笑,便是明证。
地处东北亚的日韩两国就不用说,跟美国之间的仆主关系还要更加明显。这层关系的形成,同样也是拜美国的驻军所致。驻韩美军超过2.85万人,驻日美军则有3.5万余名。由此,两国每年还得向美国支付巨额的驻军费用。犹记得2018年3月份,当时任美国总统的特朗普胁迫韩国10倍缴纳这一“保护费”时,就恶狠狠地拿驻韩美军说事,称“韩国有28000名美军,看看会发生什么?”
事实可见,美国名义上对日韩予以军事保护,可迎进门的却是一群彻头彻尾的强盗。长期以来,美军在日韩境内各种随意作恶,两国政府只能忍辱求全;在内政外交方面,两国只能算是“半主权”水平,无论国内外事务都须对华盛顿言听计从;经济方面,日韩只能无条件躺平,充当“韭菜地”被美国任意收割。日本自不必说,上世纪80年代之后,在美国的镰刀之下,日本的经济就没怎么增长过。至于韩国,最近令该国最为荣耀的企业三星,就被迫跪在了美国面前。
另如澳大利亚、加拿大同样不必多说,完全是白宫放养的两条走狗。
说到底,国际事务虽然纷繁复杂,但每一个国家在全球能获得何种地位?国与国之间是何种关系?无一例外都是由国家实力所决定的。此次美国向全球发出邀请令,却独缺中俄两国。对此,我们根本不必感到有丝毫失落。因为从某种意义上来说,这恰恰体现出了美国对中俄两国的怯惧。
","content_hash":"94051bcc