3月24日,美欧等西方国家相继开了3场重磅级会议,分别是北约峰会、G7峰会和欧盟峰会,这也是拜登上任以来的第二次欧洲之行,和去年不同的是,此次西方国家的会议重点转移到了俄罗斯身上,强调继续对乌克兰实施军事援助之外,在东欧地区部署了四万人的八个战斗群,并对俄罗斯施加更多的“限制措施”,中方虽不是被针对的重点,却仍然是西方国家严防死守的对象。
在北约国家领导人发表的联合声明中,对中国进行了单独点名,要求中国在内的所有国家维护《联合国宪章》确定的主权和领土完整原则,维护“国际秩序”,不要帮助俄罗斯规避相关制裁,同时对中国传播涉俄“虚假信息”表示关切。
对该言论,中方进行了严词回应,指责有关方面煽风点火、无端指责,唯恐天下不乱。
北约等国所称的“国际秩序”实质上指的是以美国为首的霸权规则,这种秩序是建立在“美国优先”的基础上,对世界其他地区和国家的合理关切置若罔闻,肆意干涉别国内政,维护美国的霸权和强权地位。表现在乌克兰局势中,从美国对俄进行制裁伊始,就要求世界各国必须跟进,否则便是跟“全世界”作对,带来的后果就是炮制借口对其进行各种各样的制裁。
这样的事我们正在经历,早在布林肯和王毅外长电话会谈时,前者便对中方多次威胁,中美高层罗马会晤中,沙利文再次对华警告,然而中方并不吃这一套,毅然恪守客观公正的国际立场,随后在3月14日,美国便以所谓的“侵犯人权”为由对中国官员施加“制裁”,这就是没有迎合美国诉求,拒绝“同流合污”的后果,也是霸权的本质。
在北约的联合声明发出不久,拜登在对华问题上亮明了美方立场,希望中国不要援助俄罗斯,并确保中方了解这一举动的“后果”,拜登同时指出,和俄罗斯相比,中国的经济未来和西方更加紧密相连。拜登的表态可谓是一语双关、软硬兼施,尽管拜登明确强调这不是“威胁”,但字里行间的威胁意味十足。
在国际上,美国和北约等国的施压取得了一定效果,在3月23日,联合国安理会对俄罗斯提出的乌克兰人权问题决议草案进行表决,仅中俄投了赞成票,13个国家弃权,最终未获通过;然而在3月24日,联合国大会对乌克兰提出的人道问题决议草案进行表决时,却有140票赞成,草案获得通过;在当天,南非也提出了类似的草案,仅仅因为没有对俄罗斯进行“谴责”,最终未能表决。
但也有一些国家是例外,比如印度便果断地坚持本国利益,对美国说不,在西方国家对俄制裁以来,印度不仅没有参与,还同俄罗斯保持了高密度的能源合作。
北约本就是冷战时期的残留问题,在23年前,南斯拉夫大使馆被轰炸,数千中国公民伤亡,谁是世界和平的隐患,谁又是地缘冲突的导火索,国际社会自有公论。
在乌克兰问题中,中方始终坚持各国主权独立和领土完整,并称客观公正的态度,为双方和平谈判奔走呼吁,并对乌克兰人道主义问题发挥了积极作用,这是有目共睹的,反观美国和北约,除了指责和对抗,又做了什么呢?
","content_hash":"63bc3974