中新社北京12月10日电 综合消息:近期,多国人士谴责美国召开所谓“民主峰会”,认为美国的真正目的在于确立划分世界阵营的标准,将进一步造成世界的分裂,引发新的分歧。
《澳门邮报》德国籍主编夏礼贤6日发表署名文章称,“民主峰会”将会进一步造成世界的分裂,目前我们迫切需要全球共同努力,解决新冠疫情、气候变化等一系列紧迫问题,而意识形态与地缘政治上的分裂是我们现在最不需要的东西。
夏礼贤指出,拜登政府用自己的标准来衡量“民主”,这是“民主峰会”的症结所在。夏礼贤认为,民主没有单一的模式,它取决于广泛的政治历史因素,即使在西方,民主实践也因国家而异。
叙利亚总统特别顾问夏班6日发表文章称,世界正走向多极化,“民主峰会”注定不会成功,美国只是在以“民主”和“人权”为借口赋予自己国际治理的权力罢了。
夏班表示,以美国为首的一些西方国家一直试图证明,西方国家实行的自由民主是公认的民主的唯一版本。但是每个国家都会产生自己的政治制度,这种制度源于其文明与历史,符合人民的愿望。美国无权替他国人民做出判断。
菲律宾著名时政评论员Anna Malindog-Uy 5日发表文章表示,所谓“民主峰会”,只是美国自冷战以来玩弄的一种策略,企图在意识形态上孤立和对抗不服从美国的国家。“民主峰会”只会引发新的分歧,助长意识形态对抗,给世界带来动荡。
文章指出,美国此举不过是在利用“民主”标签推进美国的地缘政治目标,为其战略利益服务。文章呼吁,世界各国应加强合作,在不同的意识形态与政治制度中寻找相同立场,在全球气候治理、全球抗疫等领域寻求更多共赢价值。
亚美尼亚学者加吉克·阿鲁丘尼扬接受《亚美尼亚之声》采访时指出,美国此举的主要任务是确立划分世界阵营的标准,就像世界以前分为资本主义阵营和共产主义阵营一样。
加吉克·阿鲁丘尼扬指出,在过去,美国打着“民主”的幌子,策动“阿拉伯之春”,造成了地区混乱和无数难民流离失所。可见即便崇高如“民主”这样的原则也可以蜕变成犯罪的工具。
加吉克·阿鲁丘尼扬表示,世界需要不同文明间互鉴合作,与所谓“民主峰会”相比,我们更需要“文明峰会”。(完)
来源:中国新闻网
","content_hash":"ebddf391