美国《时代》周刊网站12月10日发表题为《乔·拜登的“民主峰会”虚伪至极》的文章,作者为德巴西什·罗伊·乔杜里。文章摘编如下:
在最近从阿富汗仓促撤军导致一片混乱,随后又敲定了向沙特阿拉伯出售6.5亿美元武器的交易后,美国总统乔·拜登认为,就所谓“民主问题”举行为期两天的虚拟会议是个好主意。在会上,一些最严重侵犯民主的人摆出负责任的“自由捍卫者”的姿态,并就如何将世人从像他们这样的人手中“拯救”出来进行说教。
没有人解释为什么一些绝不民主的国家受到邀请。在110个受邀国家和地区中,超过30%被总部设在美国的非营利性组织“自由之家”列为“不完全自由”,3个国家完全“不自由”。
某些人没有进入与会者名单,这与另一些人位列名单之上一样令人费解。例如,不清楚为什么印度的莫迪和巴西的博索纳罗这样的人物符合标准,而土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安却不符合。
不管白宫如何大谈所谓“民主”,这次会议的真正目的是建立一个针对中国和俄罗斯的联盟。想一想“四方安全对话”,此次峰会不过是扩大了规模而已。
在不平等现象加剧以及选民因此产生无力感之际,美国“民主”的倒退在加速。随着人们对本国政治制度失去信心,蛊惑民心的政客的吸引力增强,这些人反过来又会进一步削弱民主。
以印度为例。“自由之家”在报告中称,莫迪政府在疫情期间“笨拙的封锁”导致“数以百万计国内流动工人危险且意外地流离失所”,莫迪政府还“怂恿将穆斯林当替罪羊——穆斯林被视为病毒传播的罪魁祸首,面临私刑暴徒的攻击”。而现在,所谓“民主峰会”计划向莫迪征求关于“捍卫自由”的“大胆、切实可行的想法”,拜登则想要假装“民主”正因为中俄而输掉斗争。所有这一切都是因为,在美国与中国的竞争中,印度具有重要战略意义。归根结底是地缘政治。
2014年,政治学家马丁·吉伦斯和本杰明·佩奇撰写的一篇被广泛引用的研究报告,研究了20年来的近1800个政策问题,发现普通美国人对政界人士如何处理这些问题几乎毫无影响力,对政界人士影响更大的是经济精英和小利益集团。
因此,现在有85%的美国人说他们的政治制度需要改变就不足为奇了。他们对本国的治理结构彻底失望,这不是因为中国和俄罗斯承诺了一个更好的替代品并已成功地携手削弱了所谓“美式民主”,而是因为西方国家对自己所做的事情。
现在,拜登在指向错误方向。斗争完全是内部的,假装并非如此是愚蠢的。
来源:参考消息网
","content_hash":"03f090c6